Phoosten schreef:Geen (prof?)licentie voor WSB.
Roeselare verlaat de Superliga alweer om in eerste klasse B te spelen.
De plaats van Roeselare wordt ingenomen door WSB (indien men over de juiste licentie beschikt?) of daar de 4de ploeg uit de eindronde van 3de klasse.
Inderdaad, WS Brussels geen proflicentie maar wel ok om in de hoogste amateurliga te gaan spelen ?
Als de argumenten zwaar genoeg wegen om geen proflicentie te bekomen, dan ook geen licentie voor de Superliga !
Het valsspelen herneemt dan gewoon terug een reeks lager. Al meteen een vervalste hoogste amateurreeks: één profploeg treedt daar in aan (ploeg die op puur sportieve merites in eerste zou moeten aantreden) !
Alle ploegen uit de Superliga moeten dit boycotten: geef gewoon allemaal forfait tegen WSB, zaak opgelost ! En voor wie zegt 'dan is WSB gewoon kampioen' : die hebben het nog niet verstaan: zonder uitstalraam gaat een winkel gewoon dicht !
In de marge: Gevaert buiten bij Antwerp: de bestuurders buizen gewoon zich zelf, wie haalt het in zijn hoofd een trainer van een tweede provincialer coach te maken van de meest rumoerige club uit de nationale reeksen ? Ik blijf er bij zet daar een ervaren vakman al Van Acker, Dirk Geeraert en ja, waarom niet Cis Bosschaerts en die spelen kampioen... (het hoeft geen naam te zijn als De Boeck of Vreven, laat staan Preudhomme of Vanhazebroeck)
Ook Moeskroen zou in slechte papieren zitten, wat OHL goed zou uitkomen.
. Als die stijgen zijn die volgend seizoen ook failliet hoor...